Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!

Takmer každý majiteľ chaty sa snaží udržať svoje náklady na vykurovanie na minime. Ale výber najekonomickejšie vykurovanie súkromného domu, mnohí sa často pozerajú len na cenu paliva.

Tu je však potrebné brať do úvahy tak tepelnú stratu konštrukcie, ako aj náklady na usporiadanie vykurovacieho systému a náklady na neskoršiu údržbu siete. Nezabudnite na zložitosť fungovania možnosti. Iba integrovaný prístup k danej problematike pomôže zabezpečiť čo najväčšiu hospodárnosť vykurovacej siete, súhlasíte?

V článku sme zozbierali najefektívnejšie spôsoby, ako zlepšiť účinnosť vykurovacieho systému, viesť praktické tipy na zníženie tepelných strát a tiež zhodnotiť realizovateľnosť využívania obnoviteľných zdrojov energie.

Prvá a najdôležitejšia vec je zníženie tepelných strát.

Pred výberom paliva, kotla (alebo iného generátora tepelnej energie) a rozvodov tepla v chate je potrebné pozrieť sa na samotný dom. Ak je tepelná strata cez steny, okná, vetranie, podlaha a strecha je obrovský, potom žiadne triky na zlepšenie účinnosti vnútorného vykurovacieho okruhu nepomôžu.

Najprv sa musíte postarať o izoláciu všetkých konštrukcií a inžinierskych systémov v domácnosti.

Najekonomickejší vykurovací systém je možné nájsť len v obytnej budove, ktorá je dobre izolovaná kvalitnými izolačnými materiálmi (+).

S vysokou mierou tepelných strát budú akékoľvek pokusy o zlepšenie účinnosti vykurovacieho systému bezvýznamné, ale väčšina tepla sa dostane von. Bude to potrebné veľa. Jedna vec je uzavretý priestor chaty a celkom iná - ulica, otvorená vetrom a zlé počasie.

Technológia a materiály izolácie sú zvolené na základe klimatických podmienok v oblasti, kde je dom. Existujú určité stavebné predpisy s minimálnymi požiadavkami na hrúbku steny a tepelnú izoláciu pre každý ruský región. Ale bez vedomostí v oblasti tepelného inžinierstva si nerobíte projekt sami.

Buď budú výpočty vykonané nesprávne a tepelné straty budú vyššie, alebo budete musieť preplatiť príliš hrubú vrstvu izolácie.

Pri prezeraní hotového projektu a následnej výstavbe domu je potrebné venovať osobitnú pozornosť:

  • na okná s dvojitým zasklením - až 25% všetkých tepelných strát prechádza oknami;
  • strecha a podkrovie - to je ďalších 10-15%;
  • vetrací systém - podiel tepelných strát vetraním s prirodzenou cirkuláciou môže dosiahnuť 40 - 50%.

Steny a podlaha sú tiež miesta, kde teplo vychádza z budovy. Ale ich otepľovanie spočiatku nikto nezanedbáva. Ale o vetranie, izolácia stropu a podkrovia, mnohí majitelia súkromných domov sú často zabudnuté.

Ďalším bodom je prítomnosť „studených mostov“ v uzavretých konštrukciách. Každá prenikajúca stena cez ulicu a cez ulicu v železnej časti slúži ako miesto pre jednoducho obrovské tepelné straty.

Dokonca aj malý špendlík z kovu, ktorý pomaly, ale neúprosne „ťahá“ teplo z puzdra. V projekte by nemali byť podobné mosty a pri výstavbe je dôležité zabezpečiť, aby sa netvorili z rôznych kovových spojovacích materiálov.

Termokamera na obrázku ukazuje, že okná spôsobujú značné tepelné straty, takže by ste nemali zabudnúť na potrebu inštalovať energeticky úsporné okná s dvojitým zasklením.

Okrem toho "studené mosty" môžu byť:

  • konce dosiek;
  • sklony dverí a dverí;
  • Suterénne steny;
  • preklady a vložky z betónu alebo železa.

Všetky tieto miesta musia byť starostlivo izolované, inak nemôžete ani snívať o úsporách na vykurovaní. Nikto nikdy nebol schopný zahriať ulicu.

V závislosti od kvality tepelnej izolácie sa môže koeficient tepelnej vodivosti pre budovu, ktorá sa nachádza v tepelnom inžinierstve, výrazne líšiť. Čím silnejšia je izolácia a čím menšie sú body „úniku“ tepla, tým menší je objem paliva, ktorý sa musí následne spaľovať, aby sa ohriala chata.

Peniaze vynaložené na zníženie tepelných strát sa určite vyplatia. V tejto otázke by ste nemali ostať, ale nemali by ste zabudnúť ani na primeranosť investícií.

Výber najlacnejšieho paliva

Druhým problémom pri vykurovaní je typ použitého paliva. A nie je potrebné sa pozerať ani tak na náklady kilokalórií na výstupe z kotla, ako na kumulatívne náklady na palivo, vykurovacie zariadenia a ich údržbu. Je potrebné zvážiť všetko v komplexe.

Najlacnejšou cenou vyrobenej tepelnej energie sú drevné pelety a hlavný plyn, ale tie sú tiež najdrahšie z hľadiska počiatočných nákladov (+)

Ak porovnáme rôzne ohrievače vody, elektrické kotly budú najlacnejšie. Je však nepravdepodobné, že účty za elektrinu potešia niekoho neskôr. Navyše pre veľkú chalupu vo väčšine prípadov budete musieť položiť ďalší kábel.

Pre dobre izolovaný dom so 100 štvorcami existujúcich kapacít je možné a dosť. Ale na vykurovanie dvojpodlažného obydlia elektrického „paliva“ to bude trvať oveľa viac. Štandardné siete neboli pôvodne určené na takéto zaťaženia.

Zemný plyn v Rusku je považovaný za jeden z najúspornejších spôsobov vykurovania súkromných domov. Existuje však niekoľko nuansy. Ak je potrubie v obci už tam, potom pripojenie k plynovodu je pomerne rýchle a lacné.

Ale ak je vzdialenosť od domu k nemu 200 ma viac, potom vložka do tohto potrubia bude stáť okolo centov. Všetky schválenia a technické podmienky môžu trvať až jeden rok.

Pre inštaláciu plynu a zariadenia, ktoré bude musieť zaplatiť od 150 do 250 tisíc rubľov. Našťastie väčšina spoločností zaoberajúcich sa takýmito zariadeniami robí za pár dní všetku prácu.

Pre neho je skvapalnený plyn v konečnom dôsledku cenený prakticky vo všetkých ruských regiónoch, ktoré sa rovnajú tomu, čo pochádza z hlavného potrubia. Ale tu počiatočné náklady úprimne.

Ďalší pomerne lacný kotol pracuje na ťažobnom alebo dieselovom motore. Okrem toho, ak je možné palivo získať za rozumnú cenu, potom sa takéto zariadenie na kvapalné palivo môže stať najekonomickejším spôsobom vykurovania súkromného obydlia.

V priemere za Rusko sú možnosti vykurovania vidieckeho domu na celkovú výšku všetkých nákladov usporiadané v nasledujúcom poradí:

  1. Rúra na drevo alebo uhlie.
  2. Plynový kotol na hlavnom plyne.
  3. Kotol na drevné pelety.
  4. Kotlové zariadenie na kvapalné palivo.
  5. Elektrický kotol.

Najekonomickejšou variantou sú bežné drevené alebo uhoľné kachle za predpokladu, že v oblasti bydliska nie je problém s palivom. Účinnosť má aj lacnosť paliva a lacnosť vybavenia.

Takáto pec však vyžaduje neustály dohľad. Trvá to veľa času a úsilia. Okrem toho je nepravdepodobné, že by účinnosť vykurovacieho systému, ktorý je k nemu pripojený, bola úspešná. Čokoľvek, čo by sa dalo upraviť alebo nejako kontrolovať ekonomickú spotrebu guľatiny (uhlie), je ťažké.

Veľká časť otázky lacných palív závisí od dostupnosti paliva v oblasti, kde sa dom nachádza - v niektorých oblastiach je uhlie alebo palivové drevo lacnejšie ako iné, a v iných je plyn pripravený poskytnúť im veľa.

Najpohodlnejší a najbezpečnejší pri prevádzke kotla je elektrický. Nepotrebuje komín a automatizácia všetko monitoruje a podľa potreby zahrieva chladiacu kvapalinu v systéme.

Pri správnej inštalácii elektrického vedenia sa pravdepodobnosť požiaru pri tomto spôsobe vykurovania znižuje takmer na nulu. Iné problémy, on jednoducho nemusí učiť.

Náklady na elektrickú energiu sú však úprimne vysoké. No aj keď môžete pripojiť dvoj-tarifné počítadlo s nízkou nočnou sadzbou. V opačnom prípade je výber elektrického kotla len ako posledná možnosť. Najviac "ekonomický", pretože vysoké náklady na "spaľovanie" kilowattov elektrickej energie je ťažké nazvať.

Zlepšenie účinnosti vykurovacieho systému

Aby sa zvýšila efektivita vykurovania domácností, je tiež možné a potrebné zaviesť rôzne technológie, ktoré znižujú spotrebu paliva do vykurovacieho systému. Existuje veľké množstvo spôsobov distribúcie potrubí z kotla do radiátorov.

Niektoré z nich sú lacnejšie na implementáciu, zatiaľ čo iné sú najekonomickejšie z hľadiska znižovania strát pri preprave chladiva do batérií.

Účinnosť vykurovacieho systému domu závisí od správneho výkonu kotla, rozmiestnenia potrubí a dokonca aj od materiálu potrubia

K dispozícii sú vykurovacie zariadenia rôznych prevedení a rôzne prídavné zariadenia, ktoré môžu zvýšiť účinnosť celého systému o 10 - 15% alebo viac. Ale tu by ste mali starostlivo zvážiť výhody a nevýhody. V niektorých prípadoch sa náklady v počiatočnej fáze nemusia neskôr vyplatiť.

Nenechajte prenasledovať "najekonomickejšie" a "najefektívnejšie" možnosti. Často je to len reklamné slogany a nič viac.

Metóda # 1: smerovanie potrubia a "teplá podlaha"

Najekonomickejšie usporiadanie potrubia je radiálne rozloženie vykurovania centrálnym kolektorom. Pri použití každý chladič dostáva rovnaký objem chladiva.

A pre každú batériu existuje možnosť nastaviť množstvo dodaného tepla individuálne. Extra odpad tepelnej energie pri preprave ohriatej vody cez vykurovacie potrubia s takýmto vedením je prakticky vylúčený.

Schéma kolektorov potrubia kotla je najúčinnejšia z hľadiska vyváženia hydraulického odporu jednotlivých okruhov a ovládateľnosti tepelných tokov (+)

Takmer vždy, keď musí byť systém vykurovania kolektorov doplnený obehovým čerpadlom. Vďaka nemu sa podstatne zníži rozdiel teploty vody na vstupe a výstupe do siete.

Tým sa zvyšuje regulovateľnosť ohrevu vykurovacieho média a zvyšuje účinnosť celého systému. Palivo v kotle sa musí spaľovať menej, čo vedie k priamej úspore paliva.

Verzia lúča (kolektora) je najekonomickejšia v prevádzke. Avšak vzhľadom na dĺžku potrubia, je to tiež najdrahšie realizovať.

Ak chcete zvýšiť účinnosť vykurovacieho systému na maximum, môžete jednoducho opustiť radiátory ich zmenou na rúry „teplej podlahy“.

Teplo z konvenčných batérií sa najprv zdvíha na strop a až potom sa konvekciou šíri po celej miestnosti. V dôsledku toho je najhorúcejšie vzduch pod stropom. A tak, aby nohy v chlade mimo okna nezmrzli na podlahe, musíte otvoriť radiátory naplno. A to je opäť dodatočné náklady na výrobu tepla.

Systém vody "teplá podlaha" - najúspornejší spôsob vykurovania domov. V tomto prípade je najteplejší vzduch koncentrovaný pod úrovňou nôh osoby. To znižuje spotrebu tepla a miestnosť vytvára najpohodlnejšie podmienky pre ľudí.

Metóda č. 2: najúčinnejšie kotly

Najvyššia účinnosť pri pyrolýznych a kondenzačných kotloch. V obchodoch s vykurovacími zariadeniami je ťažké nájsť úspornejšie vykurovacie zariadenia. Prvá možnosť využíva drevo na palivo a druhý plyn. Pokiaľ ide o účinnosť, predbiehajú všetky ostatné analógy na každom chladiacom prostriedku.

Pyrolýza sa líši od obyčajného kotla na drevo prítomnosťou druhého ohniska a skutočnosťou, že v skutočnosti nejde o drevo ako také, ktoré v ňom horí, ale v dôsledku pyrolýzy vzniká plyn.

Spočiatku horí guľatiny pri vysokých teplotách as obmedzeným prietokom vzduchu. A potom sa výsledné plyny spaľujú v hlavnej komore s uvoľňovaním tepla.

V porovnaní so štandardným analógom dreva má kotol na pyrolýzu vyššiu účinnosť (30 - 40%) a vyžaduje si menej pozornosti. V závislosti od kapacity ohniska dosahuje interval medzi zaťažením palivového dreva 10 - 16 hodín.

Úspora tu spočíva v absolútnom spaľovaní paliva a minimálnom uvoľnení tepla z produktov spaľovania do komína.

Plynový kondenzačný kotol je ešte úspornejší - odvádza tepelnú energiu nielen zo spaľovaného metánu, ale aj zo spalín.

S prihliadnutím na zber dodatočného tepla dosahuje konečná účinnosť takéhoto kotla 105 - 110%. V druhej komore sa berie do úvahy energia spáleného plynu a výsledná kondenzácia pary.

Metóda č. 3: Výber akumulátora tepla

Ďalším pomerne účinným spôsobom, ako ušetriť na vykurovaní, je pripojenie akumulátora tepla na kotol na tuhé palivo. Ten najprv akumuluje teplo sám o sebe a potom ho postupne dodáva do batérií.

V tomto prípade nie je nutné nútene obmedzovať výkon vykurovacieho zariadenia vykurovacieho média, vyhadzovanie tepla jednoducho do komínovej rúry.

Tepelný akumulátor umožňuje znížiť účty za použité tuhé palivo o 10 - 30%, všetko teplo vyprodukované v kotle ide do vykurovacieho systému domu (+)

Ak je elektrická energia dodávaná do chaty v rôznych denných a nočných sadzbách, potom môže byť akumulátor tepla zaradený do systému s elektrickým kotlom. V tomto prípade akumuluje teplo v noci, keď je elektrina lacnejšia.

Obnoviteľné teplo

S podrobným výpočtom nákladov s tepelnými čerpadlami, veternými mlynmi, solárnymi kolektormi a batériami je situácia nasledovná. Na prvý pohľad vyrábajú teplo a elektrinu len pre súkromný dom. Samozrejme, slnko a vietor neúčtujú poplatky za vykurovanie, ale takéto zariadenia na výrobu sú veľmi drahé.

V Európe je niekedy obnoviteľná energia niekedy dotovaná zo štátneho rozpočtu. Navyše, cenovka na fosílnych palivách úprimne uhryzne. Preto sú „zelené technológie“ ekonomicky životaschopné a relatívne účinné.

V Rusku je situácia radikálne odlišná. Náš štát nebude dotovať alternatívnu energiu. A ceny za domáce palivové drevo, uhlie a plyn, v porovnaní s ich susedmi na západe, nie sú tak vysoké.

Výsledkom je, že je ťažké nazývať tepelné čerpadlá, solárne panely a veterné mlyny mimoriadne hospodárnymi z hľadiska celkových nákladov. Ich účinnosť sa prejavuje hlavne v odľahlých oblastiach, kde je ťažké a drahé dodávať spaľované palivo.

Závery a užitočné video na túto tému

Pri výbere najekonomickejšej možnosti vykurovania pre vašu chalupu by ste mali vziať do úvahy mnohé faktory a parametre a tento výber materiálov vám pomôže.

Ktoré vykurovanie je lepšie:

Aké palivo je lacnejšie na vykurovanie vidieckeho domu:

Koľko stojí plyn a elektrické kúrenie:

Univerzálna verzia najlacnejšieho a najekonomickejšieho vykurovania neexistuje. Pre každý dom je potrebné vypočítať všetky náklady na palivo, zariadenie na vykurovanie chladiaceho média a usporiadanie vykurovacieho systému ako celku.

Často je potrebné stavať na dostupnosti paliva a až potom vyzdvihnúť kotol. Navyše by ste nemali zabúdať na kvalitné zateplenie chaty a rúry na radiátory.

Podeľte sa so svojimi čitateľmi o svoje skúsenosti so zlepšovaním účinnosti vykurovacieho systému. Zanechajte komentáre k článku a položte svoje otázky. Formulár spätnej väzby sa nachádza nižšie.

Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!

Kategórie: