Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!

Každý rok vo všetkých krajinách svetovej výstavby rastie hybnosť. Na výstavbu je potrebných viac a viac zdrojov. Obrovské peniaze sa točia v tejto oblasti, takže pokrok v zlepšovaní stavebných metód a stavebných materiálov sa nezastaví.

Nedávno sa na trhu objavili tvarovky zo sklených vlákien. Spočiatku ju mnohí vývojári považovali za podozrenie. Všetci sú už dlho zvyknutí na kovové spevňujúce látky, ktoré už viac ako pol storočia existencie ukázali svoju najlepšiu stránku. Boli tu však stavitelia, ktorí začali používať tento nový stavebný materiál a nestratili. Dnes je veľmi populárna kompozitná výstuž.

Znamená to však, že použitie kovu vo výstuži už nie je relevantné? V tomto článku budeme rozumieť, ktoré kovania sú lepšie: kov alebo sklolaminát.

Aplikácia zo sklených vlákien

V súčasnosti sa kompozitné výstuže používajú vo veľkých objemoch takmer vo všetkých oblastiach stavebných činností. Zvážte tie hlavné:

  • Výstavba a rekonštrukcia ciest
  • Výstavba mostov a nosných konštrukcií
  • Výstavba elektrických vedení
  • Výstavba kanalizačných systémov a iných objektov vodného diela
  • Vytvorenie trvalého debnenia
  • Výstavba objektov umiestnených v oblastiach seizmickej aktivity a vyžadujúcich zvýšenú pevnosť.
  • Výstavba budov pre chemický priemysel
  • Konštrukcia dokov, kotvisko, pobrežné opevnenie a iné objekty, ktoré sú predmetom zvýšenej korózie.

Pri pohľade na takú širokú škálu použitia sklolaminátu je možné povedať, že kompozitná výstuž je spoľahlivým materiálom novej generácie, ktorá spĺňa všetky kritériá pre kvalitu modernej konštrukcie.

Kovové aplikácie

Môže sa zdať, že s takýmito pozitívnymi vlastnosťami kompozitu je potreba použitia kovovej výstuže úplne eliminovaná. V mnohých prípadoch je však kov stále nevyhnutný.

Vo všetkých prácach týkajúcich sa betónu je sklolaminát horší ako kov a môže mať len druhoradý význam. Kov je dokonale kombinovaný s akýmikoľvek druhmi betónových výrobkov, čo sa nedá povedať o kompozitných tvarovkách. Preto sa ako základ pre výstavbu monolitických základov, ako aj pre priemyselnú a občiansku výstavbu používajú len kovové armatúry.

Nevýhody kompozitných materiálov

Medzi nevýhody tohto nového materiálu patria:

  • Nestabilita voči alkalickým zlúčeninám. Lye je schopný komunikovať so skleneným vláknom, ovplyvňujúc jeho technické a prevádzkové údaje.
  • Úplná strata pevnosti pri vysokých teplotách. Plast v kompozícii sa začína topiť pri teplotách nad 200 ° C. Ak teplota dosiahne 600 ° C, kombinácia skla a plastu je úplne zničená. V tomto ohľade je takéto zosilnenie zakázané používať v priestoroch s nebezpečenstvom požiaru, ako aj pri výstavbe zariadení, ktoré vyžadujú vysokú tepelnú odolnosť stavebných materiálov.
  • Nedostatok možnosti zváracích tyčí. Za určitých okolností môže byť potrebné zvárať niekoľko prvkov tohto výrobku. Štandardné zloženie kompozitu na tieto účely nebude fungovať. Existuje riešenie tohto problému. Je tu špeciálny typ výstuže zo sklených vlákien, pri výrobe ktorého je v strede umiestnená kovová trubica.
  • Ťažkosti pri práci. Pre stavebníkov je inštalácia vystužených sklených vlákien stále neobvyklá.

Nevýhody zlúčenín na vystužovanie kovov

Použitie kovových výstužných štruktúr má niekoľko negatívnych bodov. Patrí medzi ne:

  • Veľká hmotnosť je hmatateľnou chybou, ktorá ovplyvňuje konečnú cenu výrobku. Nakladanie, vykladanie, skladovanie a preprava takého ťažkého materiálu výrazne zvyšuje jeho cenu.
  • Korózia . Možno najväčšou nevýhodou. To môže byť odstránené pridaním špeciálnych komponentov do ocele, ale potom náklady na výrobok dramaticky zvýši.
  • Vysoká tepelná vodivosť železa . Táto skutočnosť môže mať veľký vplyv na pevnosť štruktúry, v ktorej boli použité zlúčeniny na vystužovanie kovov. Faktom je, že v štruktúre základov môžu vzniknúť studené mosty.
  • Prekročenie . Vzhľadom k tomu, kovové kovanie sú vyrábané v tyčiach pevnej dĺžky (hlavne 6 a 12 m), po stavebných prácach je veľa orezanie, ktoré sa používa zriedka.

nákupný

Ako vyplýva z vyššie uvedeného, nie je možné dať jednoznačnú odpoveď na otázku: „Ktoré posilnenie je lepšie?“ Každý z nich má svoje špecifické výhody a každý má svoje nevýhody.

V závislosti od situácie je potrebné zvoliť výstužnú hmotu. Ak hovoríme o monolitickej stavbe, určite tu stojí za to použiť kov. Pokiaľ ide o konštrukciu objektov, najmä náchylné na koróziu, potom je nevyhnutné sklolaminát.

V každom prípade sa pred začiatkom akejkoľvek stavby vykoná starostlivý výpočet. A už na základe tohto výpočtu sa vyberú vhodnejšie stavebné materiály.

Pomôžte rozvoju stránky a zdieľajte článok s priateľmi!

Kategórie:

Kovoobrábanie